安徽公务员考试行测练习题：定义判断（3）
一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验，这些果蝇在迈入老年时期时，多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发现，当他们将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。因此，研究者指出，有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低。
如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是（ ）。
A.人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异
B.实验的4个小组当中，其中1组得出了相反结果
C.人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪
D.多数双翅目昆虫在获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分沁增多现象
科学研究发现，植物对触摸作出反应是因为它们认为自己正在遭受风的打击，因此“觉得”必须提高强度防止风的破坏。每天只要对植物的茎进行几秒钟的抚摸和敲击就可使植物枝干的密度加强。在植物被触摸不到30分钟后，植物的基因便可生成使其体内钙含量提高的蛋白质。钙的增加相应地又导致一种名为钙掉蛋白的物质的增多，该物质可以使植物更为坚固。
如果下列各项为真，能够质疑上述结论的是（ ）。
A.菜农们在将温室中的幼苗移种至露天之前，一般会对秧苗进行敲打
B.在移种甜菜之前，要去除掉甜菜中的水分并用扫帚拍打它们
C.在农田边缘经常受风的作物倒伏概率比在农田中央吹不到风的作物要高80%
D.如果碰到含羞草的叶子，它就会在几秒钟之内缩做一团，出现该现象的原因是钙迅速流进了它的细胞
数学是做研究，奥数是做题目。获得奥数金奖只能证明考试的能力，而不代表研究的能力，研究的根本是找问题。奥数只训练别人的题目，而不知道去做自己的题目。
以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述观点？（ ）
A.只要获得省级奥林匹克数学竞赛二等奖以上，就有机会被重点大学免试录取
B.很多奥数竞赛获奖后被保送到大学的学生，在大学里考试成绩也很好
C.有五名在中学奥数竞赛中获奖的学生后来到国外留学
D.数学系的博士生有不少在读中学时都参加过奥数竞赛
因为化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢，所以一般人都认为穿着纯棉织物要比使用化纤物更环保。下列哪项如果为真，会对上述观点构成最强有力的质疑？（ ）
A.最新的化纤纤维在外观、手感、吸湿性等方面与纯棉织物没有什么明显差别
B.科学家正在研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法
C.纯棉织物价格比较高，占人口多数的工薪阶层和农民想穿也穿不起
D.棉花是使用农药最多的农作物，世界上的杀虫剂25％被用于棉花种植
在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测，元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真，最能质疑上述推测？（ ）
A.考古人员未发现任何寺院遗址
B.民居也常使用同样的建筑构件
C.发掘出的寺庙建筑构件较少
D.关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
【答案与解析】
1.答案:
解析:
首先提问句是不能质疑上述推测的是，则说明除了答案其他都是可以质疑推测的，属于削弱的选项，则答案应该是加强选项或者是无关选项。
第一步：找到论点和论据
本题论点是有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低，论据是将烟草、咖啡榨成汁，喂给年老的果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。
第二步：逐一判断选项的作用
A削弱论点，B削弱论点，C引入“暴力犯罪”等新概念，与题干推测无关，属于无关选项，D削弱论点，说明果蝇只要获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分沁增多现象，并不是因为是烟草，故正确答案为C。
2.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是每天只要对植物的茎进行几秒钟的抚摸和敲击就可使植物枝干的密度加强，论据是在植物被触摸不到30分钟后，植物的基因便可生成使其体内钙含量提高的蛋白质。钙的增加相应地又导致一种名为钙掉蛋白的物质的增多，该物质可以使植物更为坚固。
第二步：判断削弱方式
论点与论据存在明显的因果关系，需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
AB都是加强论点的选项，C项削弱论点，说明经常受到拍打和敲击的植物躯干密度并没有加强，D选项说的是含羞草，这种植物自身的特性就是受到触碰会缩起来，与躯干的密度没有关系，本题对含羞草的收缩原因作出了解释，从侧面论证了论据中的在植物被触摸不到30分钟后，植物的基因便可生成使其体内钙含量提高的蛋白质，加强了论据的前部分，故正确答案为C。
3.答案:
解析:
第一步：找出论点和论据
论点：获得奥数金奖只能证明考试的能力，不代表研究的能力。
第二步：判断削弱方式
本题只有论点没有论据，所以需要削弱论点。
第三步：逐一判断选项
D项“数学系的博士生”是具有研究能力的人，他们中不少在读中学时参加过奥数竞赛，加强“获得奥数金奖”与“代表研究的能力”之间的关系，直接否定论点。
A、B、C三项中提到的是在奥数中获奖的学生的好处和去向，但这些都不能说明“研究的能力”，没能有力地削弱题干的观点。
故正确答案为D。
4.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题的论点是穿着纯棉织物要比使用化纤物更环保。论据是化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，而且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢。
第二步：逐一判断选项的作用
题干说纯棉织物的环保性和化纤物的污染性，而A说“外观、手感、吸湿性”，A和题干内容无关，A错误。论据说化纤垃圾降解慢，B说“研究回收、利用、处理化纤垃圾的新办法”，B是对题干论据的削弱，不能证明纯棉织物更具有环保性，B错误。题干说纯棉织物的环保性，而C说纯棉织物的价格，C和题干内容无关，C错误。D说棉花的种植使用了大量农药，说明纯棉织物的原料生产过程中也存在污染，进而说明纯棉织物不一定比化纤物更环保，D削弱了论点，D正确。故正确答案为D。
5.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
论点是考古学家推测元明时期该地附近曾有寺院存在。论据是>考古人员在>泉州古城门遗址>发现了一些古代寺院建筑构件。
第二步：判断削弱方式
提问句是否定专家推测，而专家预测是论点，所以需要削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
比较四个选项，遗址的有与无、寺庙构件的多与少、古代典籍是否提到都可以在一定程度上质疑上述推测，但削弱力度有限。而B项如果居民也常使用同样的建筑构件为真，就不能说明发掘出来的建筑构件就一定是寺庙的，从而最有力地质疑了考古学家的推测。所以正确答案为B。
