公务员申论指导：反套路思维
套路化思维是很多考生在申论备考中常见的现象，令考官反感：立意上随意曲解政府角度，论点构造上模板的痕迹严重，论据选择上千篇一律……种种乱象让广大考生掉进了所谓的“安全陷阱”——用刻意求稳的方式来追求所谓的“中庸”文章。其实这种心态是不可取的，其一，申论文章的本质是议论文，文章的观点是核心，观点虽然源自材料，但观点本身的论证的方式则多种多样，换言之，只要能采取合理的方式进行论证，有血有肉，真情实感就是一篇令考官眼前一亮的好文;其二，对考官而言，一天批阅成百上千份试卷难免会遇到类似的文章，进而引发审美疲劳。大家眼中的“中庸”成为了考官的眼中钉、肉中刺，所谓的“中庸”变成了“平庸”。那么如何反套路，让本已疲惫不堪的考官眼前一亮呢？安徽公务员考试网给广大考生提出以下几点建议，为各位解开作文高分的秘籍——反套路思维。
一、正确把握文章立意，避免“拍脑袋”和“想当然”。
申论最基本的思维方式无外乎两个：一是材料为王，二是政府角度。2014国考申论(地市以下)的作文题给各位考生上了生动的一课。该题目的要求为“‘幸福始终是伴随着缺陷’，请结合对这句话的思考，写一篇议论文”。很多考生曲解了政府角度，认为这里的“幸福”一定是写国家的幸福，于是大谈特谈经济发展与人民幸福之间的关系，谈各种民生问题如何解决，于是将之前备考用过的素材直接搬抄。实则不然，如果各位仔细看材料便能发现，这里的幸福指的是“幸福观”的问题，即心态问题，而“缺陷”一词则是材料中生活的各种不完美，因此，政府角度不一定是只谈政府和国家的问题，而是站在政府的立场上客观看待“幸福观”——材料中人民的社会心态问题。所以，立意上的反套路首先要做到思考材料，同时结合题干要求。
二、语言避免“假大空”，追求“真小实”。
绝大多数的考生都没有机关工作经验，对于申论文章要求的政府机关式用语掌握不熟。但是却有很多考生在标题包括分论点的打造上刻意追求高度，结果反成东施效颦，效果适得其反，比如：“……构建和谐社会”、“多措并举……”，仿佛离开“法律法规”、“监督管理”就无话可说。其实，申论文章的语言要求是在规范、流畅的基础上能将语言打造得更为新颖和接地气，可以在文章的关键部分引用名言警句或者使用修辞手法来打造亮点，再比如运用时下热点词汇如“正能量”、“美丽中国”等词汇也能凸显考生对社会的关注，切记避免套路式语言。
总之，对于现今的申论文章写作，考生们不要进入固定化思维。千篇一律，会让阅卷人陷入审美疲劳，而要多多尝试不同的思路、多样的表达方式，才能突出重围，脱颖而出。
一、正确把握文章立意，避免“拍脑袋”和“想当然”。
申论最基本的思维方式无外乎两个：一是材料为王，二是政府角度。2014国考申论(地市以下)的作文题给各位考生上了生动的一课。该题目的要求为“‘幸福始终是伴随着缺陷’，请结合对这句话的思考，写一篇议论文”。很多考生曲解了政府角度，认为这里的“幸福”一定是写国家的幸福，于是大谈特谈经济发展与人民幸福之间的关系，谈各种民生问题如何解决，于是将之前备考用过的素材直接搬抄。实则不然，如果各位仔细看材料便能发现，这里的幸福指的是“幸福观”的问题，即心态问题，而“缺陷”一词则是材料中生活的各种不完美，因此，政府角度不一定是只谈政府和国家的问题，而是站在政府的立场上客观看待“幸福观”——材料中人民的社会心态问题。所以，立意上的反套路首先要做到思考材料，同时结合题干要求。
二、语言避免“假大空”，追求“真小实”。
绝大多数的考生都没有机关工作经验，对于申论文章要求的政府机关式用语掌握不熟。但是却有很多考生在标题包括分论点的打造上刻意追求高度，结果反成东施效颦，效果适得其反，比如：“……构建和谐社会”、“多措并举……”，仿佛离开“法律法规”、“监督管理”就无话可说。其实，申论文章的语言要求是在规范、流畅的基础上能将语言打造得更为新颖和接地气，可以在文章的关键部分引用名言警句或者使用修辞手法来打造亮点，再比如运用时下热点词汇如“正能量”、“美丽中国”等词汇也能凸显考生对社会的关注，切记避免套路式语言。
总之，对于现今的申论文章写作，考生们不要进入固定化思维。千篇一律，会让阅卷人陷入审美疲劳，而要多多尝试不同的思路、多样的表达方式，才能突出重围，脱颖而出。
点击分享此信息：
