2016年安徽公务员考试逻辑判断模块练习（4）
1.某国的科研机构跟踪研究了出生于上世纪50至70年代的1万多人的精神健康状况，其间测试了他们在13岁至18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现，在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为，青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。
以下哪项如果为真，能够质疑上述观点？
A.青少年期激素分泌水平异常，影响大脑发育，导致语言能力发展迟缓
B.患精神分裂症的青少年，其归纳能力相比语言能力的发展更加缓慢
C.许多精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题
D.适当的教育可显著提高青少年的语言能力，但对中老年人影响不大
2.植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质。包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用，针对人们对其安全性的质疑。业内人士指出。根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。
下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点：
A.植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C.从以往的经验来看，即使是广泛使用的产品也未必是安全的
D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病
3.2008年上半年原油期货价格一度上涨到每桶147美元，是2000年同期价格的4.2倍，年均增长20%，而同期世界经济年均增长率在5%左右，世界石油消费需求并没有出现跳跃式的、急剧的增长。这说明原油价格的迅速攀升并不是由于世界石油供求关系的变化引起的，而是国际投机资本在石油期货市场进行疯狂投机的结果。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论：
A.2000年至2008年，各国政府普遍加大了石油的战略储备量
B.较小的经济增长率总带来较大的石油需求增长率
C.石油需求变化率和石油价格变化率并不对称
D.即便对于国际投机资本身，投资石油期货也是风险巨大
参考答案与解析：
1.C【解析】论点：青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。论据：跟踪研究结果发现，在13岁至18岁时的语言能力远低于同龄人水平的青少年，成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。论点和论据均强调了青少年时期语言能力水平和成年后患精神疾病之间的关系。A选项：强调的是青少年时期语言能力发展迟缓及其原因，与成年后是否患精神疾病无关，属无关选项，排除；B选项：归纳能力如何不在本题论述范围之内，属无关选项，排除；C选项：通过举反例说明许多精神健康的人青少年时期语言能力水平也低，即青少年时期的语言能力并不能正确预测成年后是否患精神疾病，削弱了论点；D选项：论述的是如何提高青少年的语言能力，与是否患精神疾病完全无关，属无关选项，排除。
2.D【解析】论点：植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。论据：根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。A项中所述并不影响调节剂的安全性的可靠性；B项谈及国家规定，并没有提及调节剂本身的安全性；C项中的“以往的经验”“广泛使用的产品”不具针对性。三个选项都属于无关项。D项否定了植物调节剂的安全性的观点，原因是有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病，在论点和论据间不搭桥。
3.D【解析】本题的论点是原油价格急涨不是供求关系引起的，而是国际投机资本炒作的结果。论据是在2000—2008年期间的年均增长率的不同。本题论点和论据间存在因果关系，所以须削弱论点。A项说明战略储备影响了供求关系，削弱了论点；B项解释了数据差异产生的原因，因而削弱了论点；C项说明两个数据间并不是对等出现的，因而有差异是正常的，所以也能削弱论点；D项投资石油期货也是风险巨大，与价格迅速攀升无关，属无关选项。
相关文章
