2016年安徽公务员考试类比推理模块练习(7)
1.运动员:兴奋剂
A.合同:毁约
B.医生:误诊
C.山寨:制服
D.裁判:黑哨
2.厨师:炒鱿鱼
A.法官:和稀泥
B.司机:开天窗
C.脚夫:撂挑子
D.高手:摆擂台
3.萎靡不振 对于( ),相当于( )对于 食物
A.动力:饥肠辘辘
B.活力:丰衣足食
C.精力:饥寒交迫
D.毅力:饥不择食
参考答案与解析:
1.D【解析】题干中是对应关系,且是一一对应,前者禁止使用或产生后者行为。运动员禁止使用兴奋剂。A项合同可以产生毁约行为,并且“毁约”是一个动词;B项医生可能会产生误诊;C项山寨和制服没有明显的逻辑关系;D项裁判禁止吹黑哨,符合题干逻辑。
2.C【解析】题干第一个词是一种职业,第二个词是与第一个词表示的职业相关的动作;并且,第二个词一语双关,既可以表示一个简单的动作,又有特殊寓意。“厨师”的职业相关动作是“炒鱿鱼”,且“炒鱿鱼”也可以表示开除。A、B两项的动作与职业相关性不强;C项“脚夫”的职业相关动作是“撂挑子”,且“撂挑子”可以表示丢下该负责的工作不管,只有C项符合上述两个条件,即为答案;D项的高手不是职业。
3.A【解析】A项中的萎靡不振是缺乏动力的一种状态,饥肠辘辘是缺乏食物的一种状态,前后关系一致;B项中丰衣足食、C项中的饥寒交迫均与食物和衣服两类事物相关,而题干中只出现了“食物”;D项中的萎靡不振形容的是一种精神状态,毅力形容的是一种品格,二者无明显的逻辑关系,“饥不择食”比喻需要的急迫,不只与“食物”对应。