安徽公务员考试逻辑判断每日练习（2016.10.26）
1.研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。
以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是：
A.加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了
B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小
C.甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性
D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好
2.一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势
B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高
C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%
D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭
3.某招考职位规定：凡通过英语专业八级、参加过支教活动的英语专业应届毕业生均有资格报考该职位。张华是北京某名牌大学英语专业的一名应届毕业生，却没有资格报考该职位。
由此一定可以推出的是：
A.张华没有通过英语专业八级考试
B.张华没参加过支教活动
C.如果张华通过了英语专业八级考试，那么他没有参加过支教活动
D.如果张华参加过支教活动，那么他通过了英语专业八级考试
参考答案与解析：
1.B【解析】本题论点是加热时间越长的玉米，活性越高，抗衰老作用越强。没有论据。A项否定加热时间属于举反例；C项样本不典型，属于拆桥；D项否认活性越高，抗衰老作用越强，属于拆桥。B项糯玉米抗自由基的活性增高的幅度小，但也有增高，无法削弱论点。
2.D【解析】论点：父母等家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。论据：通过调查得知，78%的儿童中耳炎患者都是来自二手烟家庭。A项：“无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势”与论点无关，属于无关项；B、C两项：“二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高”和“儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%”与论点无关，属于无关项；D项：该项说调查人群中只有20%的儿童来自无烟家庭，那么80%的儿童均来自二手烟家庭，说明调查并不可靠，是削弱选项。
3.C【解析】（1）通过英语专业八级，（2）参加过支教活动，（3）英语专业应届毕业生，这三项是有资格报考某职位的充分条件。张华没有资格报考该职位，否定后件则否定前件，即张华不同时符合上述三个条件。题干中张华符合（3）英语专业应届毕业生，也就是他不能同时符合（1）、（2）两个条件，即张华应符合“非（1）”或“非（2）”，也就是没有通过英语专业八级或没参加过支教活动。“或”关系中否定其中一个条件必然得到另一个条件的肯定形式。
相关文章
