2019安徽省考行测言语理解：把握词语差异之语素联想法
本期为各位考生带来了2019安徽省考行测言语理解：把握词语差异之语素联想法。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。安徽公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多安徽公务员考试复习技巧详见2019年安徽公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
行测言语理解中逻辑填空题量大，难度也高，做起来总有一种摸不清方向的感觉，很容易出现纠结了很久，还是在二选一中选择了错误的答案情况。这类题型要求我们除了要对题干有准确的把握之外，有时还要求我们从词语的差异入手进行辨析，今天小编就带大家来学习一种辨析词语差异的方法——语素联想法。
语素在现代汉语中对它的定义是“最小的音义结合体”，也就是一个语素要能够独立表达含义。而“葡萄”这样的词语，虽然是两个字，但是“葡”就不能独立表达含义，我们在遇到词语意思或者形式非常相近的时候就可以重点关注相异语素进行辨析，如“不以为然”和“不以为意”这两个词语，我们可从“然”和“意”入手辨析：“然”在古汉语中有“这样”的意思，“意”有“在意”的意思，了解了这一点，我们便可以对两个词语进行区别了。下面，我们通过真题来看语素联想法的具体应用。
【例1】我只不过是替他______了几句，说明了事实的真相。
A辩护 B辩解 C辩白 D辨证
【解析】D项“辩证”的“证”指考证，与题干“几句”不相符合，先排除;A项“辩护”的“护”为保护，B项“辩解”的“解”有解释的意思。题干是“说明事实真相”，并没有解释和保护的意思。C项中“辩白”，是指说明事实的真相，用来消除误会或受到的指责，用在题干中，与后句“说明了事实的真相”呼应，符合本题语境。故正确答案为C。
【例2】①报道中有关奥姆真理教制造的东京地铁沙林毒气案的细节，真是______，令人震惊。
②这个骇客群体专门制造的虚假新闻______，许多年轻人因此上当受骗。
③本文所引古事古语几乎都是名人之事、名人之言，甚至圣贤之事、圣贤之言，其正确性是______的。
④钓鱼岛自古以来就是中国领土。钓鱼岛的所有权问题______，用不着第三国来指手画脚。
从下列选项中选择最恰当的一组填入横线中：
A耸人听闻 骇人听闻 不容置喙 不容置疑
B骇人听闻 耸人听闻 不容置疑 不容置喙
C骇人听闻 耸人听闻 不容置喙 不容置疑
D耸人听闻 骇人听闻 不容置疑 不容置喙
【解析】由第一空，“耸人听闻”的“耸”有夸大的意思，是指故意说夸大或惊奇的话，使人听了感到惊异或震惊;“骇人听闻”的“骇”有吃惊、害怕的意思，指使人听了非常吃惊、害怕的话。第一空中的报道是真实存在的，所以用“骇人听闻”，排除A、D两项。再看第四空，“不容置疑”中“疑”有怀疑的意思，所以词语整体意思为真实可信，无可怀疑。“不容置喙”的“喙”原本是指鸟嘴，引申为插嘴，是指不允许别人插嘴说话。由“用不着第三国来指手画脚”可知应填“不容置喙”，排除C项。故正确答案为B。
点击分享此信息：
相关文章
