2021年安徽省考每日一练：逻辑判断（2月25日）

发布：2021-02-25 08:29:53 字号：小 | 中 | 大

　　2021年安徽公务员考试笔试时间以具体发布为准。你可关注安徽公务员资讯网公众号（ahgkworg），及时获取最新动态。历年安徽公务员考试公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科，有意愿报名的考生可参考2021年安徽公务员考试教程（点击订购）提前备考，为帮助考生复习，安徽公务员考试网提供每日练习，帮助考生寻找题感。

　　接下来练习下面1-5题！

　　1.根据经济学家最新的研究显示，年收入在10000美元以下时，随着家庭收入的增加，家庭成员的幸福感会明显增强。但是，一旦年收入达到10000美元以上，即使经济持续繁荣，家庭收入持续增加，家庭成员幸福感的增强却很缓慢。

　　根据上述观点，可以推出（）

　　A.年收入不足10000美元的家庭可能会更加幸福

　　B.研究显示，幸福感与金钱之间并没有直接关系

　　C.调查表明，幸福感随家庭年收入的增加而增加

　　D.收入10000美元以上的家庭将面临幸福感危机

　　2.某硕士班同学举办毕业20周年聚会，联络人王宁说班里有同学不能参加。班长说：“我看513宿舍的4名同学秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两人能参加。”团支书说：“班长，我觉得你说得不对。”

　　如果团支书说得不对，则下列哪项必定为假？

　　A.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人中有两人能参加

　　B.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都不能参加

　　C.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加

　　D.如果秋菊、阿春能参加，那么秀秀和楠楠也能参加

　　3.今天的中国，改革依然是人心所向、大势所趋，在新的历史时期，在现有成就基础上，经济社会要持续保持又好又快发展，就需要以更大的勇气、魄力和力度来推进改革、深化改革，只有这样，才能在用好机遇、化解风险中奋力闯出“深水区”，开创中国现代化的新境界。

　　由此可推出：

　　A.不深化改革，就无法闯出改革的“深水区”

　　B.深化改革，可以闯出改革的“深水区”

　　C.无法闯出改革的“深水区”，是因为没有深化改革

　　D.闯出改革的“深水区”，就能深化改革

　　4.随着健康出行现今日渐受宠，以探险为主题的户外运动，拥有了越来越多越多的粉丝。近日一项对2011年度户外安全事故原因的调查显示，迷路是户外安全事故的首要原因，其中迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。因此，专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。

　　下列哪项为真，对上述统计结果质疑力度最弱？（）

　　A.2011年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170起

　　B.因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多

　　C.2011年度共发生安全事故401起

　　D.2011年度因户外装备欠缺而发生的事故超166起

　　5.英国一家非常受欢迎的专卖三明治的快餐店，最近把三明治的价格提高了0.2欧元，即从1.8欧元提到2欧元。可是涨价后仅仅一个月，所有的服务员都不约而同的辞职了。

　　下列哪项如果为真，能最好的解释上述现象？

　　A.价格上涨后，快餐店就可以继续赠送顾客饮料，而服务员嫌麻烦

　　B.服务员的小费比以前大大的减少了。因为售价是整数，顾客可能没有零钱给小费了

　　C.尽管三明治的价格上涨了，但是并没有相应的增加服务员的工资

　　D.由于价格上涨，除了某些老主顾经常来光顾，店里的生意可是日渐冷清了

　　安徽公务员考试网参考与解析

　　1.答案: C

　　解析:题干中总体在陈述随着收入的增加幸福感也在增加，根据整体优先原则，本题答案为>C>选项。

　　2.答案: C

　　解析:题干中说到：团支书的话不对，那么班长说的话就是正确的，即“秋菊、阿春、秀秀和楠楠最多有两个人能参加”，具体包含以下情况：四人中有两个人参加，一个人参加或者没有人参加。D项当秀秀和楠楠不参加时，可推出秋菊、阿春也不参加，符合情况；C项中说四个人都能参加与题干矛盾，故本题正确答案为C。

　　3.答案: A

　　解析: 本题为翻译推理题，据题意可得出以下信息：闯出“深水区”→深化改革，由肯前件必肯后件，否后件必否前件，否前件或肯后件均得不出必然的结论。可知，A符合。B、C、D均不符合，排除。B项属于后推前，错误；Ｃ项涉及因果关系，直接排除；D项，不是能深化改革，而是已经深化改革了，是一个状态，排除。故此，本题正确选项为A。

　　4.答案: B

　　解析:第一步：找到论点和论据

　　本题的论点是论点是专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。论据是迷路是户外安全事故的首要原因，迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。

　　第二步：判断削弱方式

　　论点说要防止迷路，论据说迷路是首要原因，论点和论据间有因果联系，需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　题干中“迷路”有166起，A中“主观疏忽大意的户外安全事故170起”，这说明在户外安全事故中“主观疏忽大意”是更重要的原因，因此应防止“主观疏忽大意”，A削弱论点。C中“2011年度共发生安全事故401起”，“迷路”166起占不到一半，这说明可能存在其他更重要的原因，因此应防止那个更重要的原因的出现，C削弱论点。D中“因户外装备欠缺而发生的事故超166起”说明户外安全事故中“户外装备欠缺”是更重要的原因，因此应防止“户外装备缺乏”，D削弱论点。B中“因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多”说明“缺少专业领队”也是户外安全事故的原因。但是由于没有具体数据，因此“缺少专业领队”不能和“迷路”比较说明哪个原因更重要，B无法削弱论点。故正确答案为B。

　　5.答案: B

　　解析:第一步：找到论点和论据

　　本题论点是服务员都不约而同的辞职了，论据是三明治涨价了。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调服务员辞职，论据强调三明治涨价，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　B即在服务员辞职和三明治涨价间搭桥，是答案。AC虽然建立了联系，但是联系不合理，D与服务员辞职无直接关系，属无关选项，故正确答案为B。

　　不方便电脑刷题的同学，可关注安徽公务员资讯网微信公众号（扫码二维码），在线刷题，收获满满！